C1 Advanced · Writing
Chọn một dạng bài và viết trọn một bài. Felix, giám khảo AI của chúng tôi, chấm theo bốn thang điểm Cambridge và chỉ rõ cần cải thiện ở đâu.
Hai bài viết, chiếm 20% kết quả CAE (C1 Advanced) của bạn. Phần 1 luôn là một essay (bài luận) và là phần bắt buộc – một bài nghị luận xây dựng trên hai trong ba ý mà phần ghi chú đưa ra. Phần 2 là phần tự chọn: một email hoặc thư, một proposal (bài đề xuất), một report (bài báo cáo) hoặc một review (bài đánh giá), mỗi thể loại có quy ước riêng và người đọc riêng.
Cambridge chấm cả hai bài theo bốn tiêu chí có trọng số bằng nhau: content (bạn có trả lời đúng câu hỏi được đặt ra không), communicative achievement (văn phong có phù hợp với người đọc này không), organisation (bài có mạch lạc không) và language (độ phong phú và độ chính xác). Tiêu chí thí sinh mất điểm nhiều nhất là content, và hầu như luôn vì cùng một lý do – một bài viết hay nhưng trả lời một câu hỏi hơi khác câu hỏi trên đề.
Đó là lý do luyện viết mà không được chấm gần như vô ích. Bạn không thể tự thấy văn phong của mình lệch đi, và càng không thể thấy tiêu chí nào trong bốn tiêu chí đã kéo điểm của bạn xuống. Mỗi bài viết ở đây được chấm theo đúng các thang đó với nhận xét đến từng câu và mức điểm ước tính, nên bạn biết tiêu chí nào là vấn đề trước ngày thi chứ không phải sau.
Theo bốn tiêu chí công khai – content, communicative achievement, organisation và language – mỗi tiêu chí chấm từ 0 đến 5 và có trọng số bằng nhau. Vốn từ mạnh không cứu được một bài viết bỏ sót một ý nội dung bắt buộc, và đó là lý do đọc kỹ đề bài đáng giá hơn bất kỳ danh sách mẫu câu nào.
Có, nhưng không phải là một ngưỡng cứng. Viết ngắn hơn nhiều so với khoảng quy định thường có nghĩa là thiếu một ý nội dung; viết dài hơn nhiều thường làm bài lan man và bố cục lỏng lẻo. Giám khảo chấm những gì có trên giấy theo các tiêu chí – khoảng số từ là hướng dẫn để đạt các tiêu chí đó, không phải một quy tắc được chấm điểm riêng.
