Linking: despite, although, too, enough

Položky na spojovací výrazy testují, co za nimi vůbec smí stát. „Although“ bere celou vedlejší větu s podmětem a slovesem; „despite“ a „in spite of“ berou podstatné jméno nebo tvar s -ing. Význam je totožný — protiklad — takže položka je čistě o gramatice za spojkou: „although it was raining“ se změní na „despite the rain“ a „although she was exhausted“ na „in spite of being exhausted“.

Výrazy důsledku fungují stejně. „So tired that she couldn’t finish“ se změní na „too tired to finish“; „too cold to swim in“ na „not warm enough to swim in“. Pokaždé se z vedlejší věty stane infinitiv a zápor se přesune nebo zmizí, protože „too“ ho už v sobě má.

„Despite of“. Neexistuje. Buď „despite the rain“, nebo „in spite of the rain“; „of“ patří jedině k „in spite“. Kandidáti obojí smíchají a ztratí bod na struktuře, kterou znají.

Pořadí u „enough“. „Enough“ stojí za přídavným jménem („warm enough“) a před podstatným („enough time“). A „too … for somebody to do“ potřebuje to „for“: „too heavy for anyone to lift“. Předmět „it“ z konce původní věty zmizí, protože ta krabice je teď podmětem infinitivu.

Nejdřív pojmenuj vztah — protiklad, nebo důsledek — a pak se podívej, co ti druhá věta dává za mezerou. Podstatné jméno znamená „despite“ nebo „because of“; sloveso s podmětem znamená „although“ nebo „even though“; holý infinitiv znamená „too“ nebo „enough“ před sebou.

Pak otoč to, co se otočit musí. „Too cold“ se změní na „not warm enough“ — opačné přídavné jméno a zápor navíc. „So … that … couldn’t“ se změní na „too … to“ — zápor pryč. „Because he didn’t have enough experience“ se změní na „because of his lack of experience“ — z vedlejší věty jmenná vazba, a přesně pět slov.